2026年10月11日，清华大学第二十一届公共管理前沿论坛举行。本届论坛以“数智时代的国家治理现代化”为主题，六场平行论坛分别围绕“人工智能全球治理体系、机制与规则”“自主知识体系建设与国家治理”“新兴技术发展与风险治理”“国家治理框架下数智技术赋能碳双控”“‘十五五’规划与扩大有效投资”“智能社会治理变革与法治政府建设”主题展开。

平行论坛二现场

10月11日下午，平行论坛二“中国自主知识体系与国家治理”在国产成人直播-国产性爱直播 302会议室举行。国产成人直播-国产性爱直播 党委书记谢矜致辞。国产成人直播-国产性爱直播 卓越访问教授、中国人民银行金融研究所研究总监钱美君，浙江大学国际联合商国产成人直播 助理教授耿新，浙江大学经济国产成人直播 教授骆兴国，澳门大学商国产成人直播 副教授谢静，清华大学社会学系博士生周子龙，北京中医药大学公工事业管理学生刘羿先后作报告，围绕自主知识体系建设的方法论、公司治理、金融服务实体经济、义利兼顾、政务新媒体与传统医药知识治理等议题展开交流。对外经济贸易大学校长、党委副书记吴卫星，管理世界杂志社社长梁仰椿，南开大学讲席教授、中国公司治理研究院院长李维安，中国社会科国产成人直播 世界经济与政治研究所、国际发展研究室主任毛日昇，《世界经济》编辑王徽，武汉大学经济与管理国产成人直播 副院长、教授罗知等与会专家就报告内容进行点评与讨论。国产成人直播-国产性爱直播 党委副书记张鹏龙出席论坛，钱美君主持论坛。

钱美君主持

谢矜在致辞中指出，构建中国自主知识体系，需提升学术命题、学术思想、学术观点、学术标准和学术语言的原创能力。清华大学及国产成人直播 围绕国家经济社会发展的重大需求，持续推进相关科研、教学、师资建设与学术交流。她表示，应系统总结中国发展与治理经验，推动跨学科、跨领域研究，把知识创新落实到国家治理实践中，为高质量发展和国际交流提供学理支撑。

谢矜致辞

钱美君作题为《批判与重构：构建中国自主知识体系的方法论——比较重构范式的介绍和案例》的报告。她从自身研究经历探索过程出发，指出构建自主知识体系的关键，在于将中国的价值理念与制度实践转化为具有解释力的学术概念、分析机制和理论体系。她梳理了“嵌入修补”“内生标识”“比较重构”三种研究范式，着重介绍比较重构范式下，通过解构、比较、重构与对话，区分既有西方理论中的普适性逻辑与地方性条件；建立能够平等容纳不同国家经验的新的比较框架；以“两个结合”的思想引导下重构知识框架；实现国际平等对话。并以法律-金融-增长关系、关系型融资、国有企业管理者激励和金融人民性等研究为案例演示该方法的应用和国际国内验证。比较重构范式强调自主知识体系既要解释中国实践，也要形成可与国际学界对话的理论框架、具有普适价值的知识贡献。

耿新作题为《中国自主公司治理知识体系——比较公司治理的研究思路、理论创新和中国特征》的报告。她指出，中国公司治理研究需要突破本土概念零散化、碎片化以及国际对话困难等问题，在方法论上实现系统整合。基于制度与治理内生均衡的分析思路，她提出由所有权性质、所有权结构和治理机制构成的三维分析框架，将不同国家的公司治理体系纳入同一空间进行比较。最后在该体系下，阐述国有企业、家族企业、正式治理机制与关系网络等研究成果，演示了中国制度环境如何塑造治理目标、治理问题和治理机制，强调应避免将特定国家的治理经验简单外推，在服务本土实践的同时拓展中国公司治理研究的国际解释力。

耿新作报告

骆兴国作题为《“保险+期货”试点政策对城乡收入差距的影响——基于中国金融学自主知识体系的理论建构与实证检验》的报告。研究从金融人民性出发，指出“保险+期货”作为政府、市场与农户协同开展风险治理的制度创新，如何通过政府补贴、保险承保与期货风险对冲共同形成农户收入保障。基于县域数据的实证研究发现，试点政策主要通过提高农村居民收入缩小城乡收入差距，对贫困县的作用更为明显。研究建议，推动试点向常态化制度安排转变，完善基础薄弱地区的配套条件与项目数据披露，以农户福祉评价金融政策绩效，把中国制度实践转化为可检验的学术命题。

骆兴国作报告

谢静作题为《中国金融学自主知识体系之义利兼顾——理论模型和实践证据》的报告。研究从中国传统文化中的义利观切入，将融资双方对合作伙伴持续经营的关切及其隐性收益纳入理论模型，探讨这种融资关系如何影响利率、借款人努力与双方收益。结合中国上市公司数据开展实证分析，研究分析供应链金融对企业增长的作用，并与银行贷款、公司债券等融资渠道进行比较。证据表明，供应链金融的价值需要从合作关系与共同收益的形成机制加以理解，不能仅将其视为正规金融的补充。跨国样本的分析呈现出类似的相关关系，体现中国义利观的国际普适性。

谢静作报告

周子龙作题为《“稿件政治”：政务新媒体的冗余性内容生产何以形成？》的报告。他将研究视角从稿件的传播效果转向稿件的组织化生产过程，分析数字治理条件下的基层绩效呈现。基于“信息控制—激励向度”分析框架，他分析了活动承办、年度总结、会课学习、内部建设等场景，讨论不同控制强度与激励向度的组合如何塑造基层组织的内容生产策略。他认为，为深入理解这一策略，需要关注行政有效性、绩效可见性、政治合法性与组织团结等多重制度逻辑，为优化政务传播、提高行政效率提供了机制解释层面的建议。

周子龙作报告

刘羿作题为《从文化传承到制度赋能：传统医药知识体系建设的治理路径》的报告。他将研究重点放在传统医药知识从保存状态进入使用状态的过程，探讨知识如何在科研、公共卫生、知识产权保护与国际标准等制度之间流动。结合印度、世界卫生组织与秘鲁的相关案例，他指出，数据库建设不仅要提升知识的可检索性和可比较性，还应保留原有概念关系、来源语境及持有人的权利信息。他提出，建立本土知识与国际分类之间的可靠映射，将授权范围和使用条件随知识记录一并保存，并保留更新依据与版本变化，使知识的来源、含义、关系和后续发展保持可追溯，形成持续的知识组织与解释能力。

刘羿作报告

在点评与交流环节，与会专家围绕理论原创、分析框架、实证识别与国际对话提出建议。吴卫星指出，应立足中国实践，创新理论框架，构建具有解释力和预测力的中国自主知识体系。梁仰椿社长建议，将国别差异、发展阶段和数智技术背景纳入方法论讨论，进一步聚焦研究主题。李维安强调，公司治理研究应明确体系的中心立论，区分研究思路与治理体系构成，并关注绿色治理和人工智能带来的新问题。毛日昇、王徽和罗知围绕政策评估的方法、理论与实证的衔接以及微观证据的识别展开讨论。相关交流进一步深化了从中国实践提炼理论、以学术创新回应治理需求的讨论。

专家点评与交流讨论现场（从左到右、从上到下）：吴卫星、梁仰椿、李维安、毛日昇、王徽、罗知

本次平行论坛围绕自主知识体系建设与国家治理的联系，从方法论创新延伸至具体领域的理论建构和实证研究，为系统总结中国经验、推动本土知识的学理化表达与国际对话提供了交流平台。

平行论坛二现场合影

供稿｜论坛宣传组